第135章 全面布局

    城市灯火阑珊，映照著两人相互依偎的身影。
    林溪鹿那句“我相信你”带著温度，驱散了冬夜的些许寒意，也短暂滋润了苏炎乾渴的心头。
    然而，商业世界的齿轮不会因温情而放缓。
    第二天清晨，压力便以最现实的方式叩门。
    唐婉拿著一份报告，面色凝重地敲开总编办公室的门。
    罗成和周成去了桃夭，现在唐婉被任用为主力。
    “苏总，这是十一月的详细財务报表，以及我们对桃夭项目未来一年的初步现金流预测。”
    唐婉將报告放在桌上，指尖点了点几个標红的数字：“收购桃夭的款项支付后，我们的现金流比预期紧张。更重要的是，根据桃夭的转型计划和歷史数据模型预测，未来六到九个月，它將持续產生净亏损，需要总部持续注资。而万嘉自身的新媒体扩张和报停网络铺设，也在关键投入期......”
    苏炎快速翻阅著报告，那些冰冷的数字仿佛带著重量。
    他预料到桃夭需要“输血”，但具体数额和时机，依然让他感到压力。
    源点平台的合作虽然能带来一些流量和潜在收入，但初期投入和分成模式，决定了它短期內难以成为利润支柱。
    苏炎抬头问：“我们原先准备的应急资金池，能覆盖多久？”
    “如果桃夭的亏损控制在预测中下限，加上我们其他业务线的正常增长，最多支撑五个月。”
    唐婉推了推眼镜：“五个月后，如果桃夭还不能看到明显的收入增长点，或者万嘉其他业务出现波动，资金炼就会吃紧。”
    五个月...
    苏炎默念这个数字。
    这比他预想的缓衝期还要短一些，市场不会给他们太多试错的时间。
    “我知道了。”
    苏炎的声音保持平稳：“先按计划保障桃夭第一季度的转型预算。
    同时通知各业务线负责人，从下季度开始，全面加强成本控制和营收考核。我们需要自己先勒紧裤腰带。”
    “明白。”
    唐婉离开后，苏炎独自站在落地窗前，看著楼下熙攘的车流。
    五个月，不仅是要让桃夭“活”过来，更是要让它显现出足以说服內部、震慑外部的“生命力”苗头。
    这几乎是一场与时间的赛跑。
    压力之下，苏炎没有选择將焦虑完全传导给桃夭团队。
    他深知，此刻的周雁、周成、罗豪他们，面临的创作和运营压力同样巨大。
    记住我们101看书网
    他需要做的，是顶住压力，为他们创造一个相对宽鬆、允许试错的內部环境，同时，在外围为他们扫清障碍、连结资源。
    忙完万嘉的事，苏炎自己驱车来到了源点，找到赵宇航。
    他直接传达给赵宇航一个具体的整合方案：提议成立一个“万嘉-源点传统文学新生態联合项目组”，將桃夭的內容深度与源点的流量和技术优势深度捆绑。
    不仅仅是內容分发，更包括联合策划线上文学活动、开发付费专栏、尝试基於优质ip的短剧孵化前期开发等。
    苏炎的目標很明確，要让源点的资源，更直接、更快速地反哺到桃夭的品牌建设和內容变现探索上。
    源点方面虽然对传统文学的流量潜力仍有疑虑，但苏炎展现出的决心和相对清晰的规划，以及万嘉近期在线下布局展现出的势头，让他们愿意投入更多资源进行这场颇具冒险性的新旧结合实验。
    与此同时，林溪鹿也让林海动用了自己在媒体和投资圈的人脉。
    她没有大张旗鼓地为桃夭融资，而是以“行业观察”和“探討內容价值回归”为名，组织了几场小范围的高端沙龙或私人饭局，邀请文化评论家、资深出版人、甚至对文化產业感兴趣的投资人参与。
    苏炎有时也会出席，他不直接推销桃夭，而是阐述万嘉对於“构建多层次健康內容生態”的思考。
    这种“润物细无声”的方式，逐渐在高端圈层中为桃夭的转型贏得了一些口碑和理解，也为未来可能的战略合作或融资埋下了伏笔。
    然而，真正的硬仗，终究在桃夭编辑部內。
    周雁面临著內部整合的阵痛。
    留下的编辑，水平参差不齐，观念差异巨大。
    有些老编辑沉溺於过去的“文学標准”，对“与时代脉搏共振”的要求嗤之以鼻，认为那是向市场献媚；
    有些年轻编辑有想法，但缺乏扎实的文学功底和作者资源，策划的专题常常流於表面。
    周成负责的作者端，问题更直接。
    几位原本衝著“冒顿奖”留在桃夭的中坚作者，在得知奖项无望、且杂誌要彻底转向后，明確表达了不再续约或观望的態度。
    新作者的挖掘则进展缓慢，桃夭目前的困境和不確定的未来，让很多有潜力的作者持谨慎態度。
    罗豪的市场调研数据则显示，传统纯文学期刊的读者群確实在萎缩且老龄化，但泛文化、深度纪实、非虚构敘事等领域在年轻读者中有上升趋势。这为“新桃夭”的內容方向提供了线索，但也意味著编辑部必须跳出传统的“小说散文诗歌”三板斧，去涉足他们並不熟悉的领域。
    矛盾在一次选题会上爆发了。
    一位老编辑提交了一篇语言精致但题材陈旧、与当下完全脱节的中篇小说，坚持要作为下一期的头条。而一位年轻编辑策划的关於“都市青年孤独症与社交网络”的非虚构专题，却被老编辑批评为“毫无文学性”、“譁眾取宠”。
    会议陷入了僵持。
    周雁没有立刻拍板，她让双方各自陈述理由，然后陷入了沉思。
    她知道，这不仅仅是两个选题之爭，更是新旧理念、生存与尊严的碰撞。
    “文学性不是语言的孤芳自赏。”
    周雁终於开口，声音不大，却清晰地传到每个人耳中：“而是对人性深刻的洞察和表达，这种洞察必须根植於它所处的时代。
    这篇小说技巧纯熟，但它描写的世界，离我们的读者太远了。
    而那个非虚构专题，切入点很好，触及了当代人的真实精神困境，但它目前的策划方案確实过於依赖现象罗列，缺乏文学的提炼和穿透力。”