第1176章 杨东案引发媒体关注

    告別师兄后，苏洋脚步轻快地回到了家。
    一进门，他就迫不及待地冲向尚怡，一把將她紧紧抱住，兴奋得大喊：“尚怡，我们成了，我们成功了！”
    尚怡被苏洋突如其来的举动弄得满脸通红，嗔怪道：“討厌，什么成了啊？你倒是说清楚呀，別这么莫名其妙地嚇我。”
    苏洋鬆开尚怡，说道：“法制报的一个师兄这两天就会去东北进行实地採访。他觉得杨东他们的事件很有新闻价值，要深入报导。这回杨东他们应该有救了，正义终於要得到伸张了！”
    尚怡听著，眼中也渐渐浮现出惊喜与欣慰。
    她靠在苏洋怀里，温柔地说：“那真是太好了，希望一切都能顺利，杨东他们能早日摆脱困境。”
    苏洋紧紧拥著尚怡，仿佛拥抱著整个世界的希望。
    当苏洋的那通电话在汤岩耳畔炸响，告知他法制报记者为了杨东的事要过去採访时，汤岩只觉一股热血直衝脑门，激动得双手都微微颤抖起来。
    他扯著嗓子喊道：“苏总真的是太给力了，真的是把杨东他们当亲兄弟看啊！”
    那声音，仿佛要穿透层层墙壁，將这份感激与喜悦传递给每一个角落。
    汤岩身旁的王强，看著汤岩激动得有些失態的模样，脸上浮现出一抹温和的笑容。
    他拍了拍汤岩那因激动而微微耸动的肩膀，安慰道：“汤岩，苏洋这人最重感情了。他既然决定插手这件事，就一定会全力以赴。这样一来杨东他们的事情就真的有希望了，咱们就安心等著好消息吧。”
    王强的话，如同一股暖流，缓缓淌进汤岩的心田，让他原本忐忑不安的心，渐渐安定下来。
    此后的日子里，汤岩和王强都在焦急又期待地等待著。
    他们仿佛置身於一片黑暗的迷雾之中，而苏洋的努力，就像那穿透迷雾的曙光，让他们隱隱看到了希望的轮廓。
    两个星期的时间，在煎熬与期待中悄然流逝。
    终於，在一个阳光明媚的早晨，一篇醒目的文章如同重磅炸弹，在法制报的头版炸开了花。
    文章標题赫然写著：“蒙面歹徒深夜入室袭击他人被打死，打人者犯罪吗？”
    那黑色的字体，刚劲有力，仿佛带著一种无形的力量，吸引著每一个读者的目光。
    这篇文章一经发表，各大媒体如同闻到血腥味的鯊鱼，纷纷蜂拥而至。
    有的媒体迅速转载了这篇文章，让更多的人能够了解到事件的详情；
    有的媒体则围绕此事展开了深入的评论，从法律、道德、社会等多个角度进行分析和探討。
    一时间，杨东的事情成为了街头巷尾热议的话题，舆论的浪潮汹涌澎湃，將这件事推向了一个新的高潮。
    汤岩和王强看到这番景象，心中满是感慨。
    他们知道，这一切都离不开苏洋的努力。
    苏洋就像一位英勇的骑士，在黑暗中为杨东他们披荆斩棘，开闢出了一条通往正义的道路。
    而那篇登上法制报头版的文章，就像是一把锋利的宝剑，斩断了笼罩在杨东他们头上的阴霾，让正义的阳光得以照耀进来。
    办理杨东他们这个案件的法院院长，敏锐地意识到杨东案所引发的舆情浪潮。
    他深知此案已不仅仅是一起普通的司法案件，它已然成为社会各界目光聚焦的焦点，妥善应对舆情、確保司法公正成为当下刻不容缓的任务。
    於是，院长当机立断，迅速召集审委会成员，针对这起备受瞩目的案件展开深入探討。
    审委会会议室里，气氛严肃而凝重，成员们围坐在一起，目光中都透露出对此案的高度关注。
    院长神色沉稳，率先打破沉默，示意案件主办人详细介绍一下杨东案的具体情况。
    主办人翻开手中的案卷，条理清晰地开始讲述。
    从案件的起因、经过，到每一个关键证据的收集与分析，再到涉及的法律条文和可能面临的法律后果，主办人进行了全面且细致的阐述，力求让每一位审委会成员都能对案件有清晰、准確的认识。
    待主办人介绍完毕，他微微停顿，然后说道：“综合各方面情况来看，我倾向於对本案的被告人做有罪处理，但考虑到案件存在一些特殊情节，可以给予轻判。”
    此言一出，会议室里顿时安静下来，所有人的目光都集中在他身上，等待著进一步的解释。
    这时，审委会委员、刑一庭庭长率先发问。
    他的声音沉稳而有力：“为什么要认定被告人有罪呢？我们需要更充分的理由来支撑这个结论。”
    主办人微微皱眉，思索片刻后回答道：主要是死者家属那边的情绪非常激动。
    他们承受著巨大的痛苦和损失，如果不能给出一个让他们相对能接受的结果，恐怕会引发更大的矛盾和社会不稳定因素。
    而且，前不久发生的那起放火案件，经过调查，发现与这个案件存在一定关联，从案件的整体关联性和社会影响来看，认定被告人有罪似乎更符合当下的形势。
    然而，主办人的解释並未完全说服眾人。
    副院长宋山微微摇头，表情严肃地说：我们必须清醒地认识到，这起案件已经引起了全国的关注，无数双眼睛都在盯著我们法院的判决。
    而且，眾多著名的法律专家也都对这个案件发表了他们的看法，他们凭藉深厚的法律素养和丰富的实践经验，经过深入分析后，都倾向於被告人无罪。
    我们作为司法工作者，必须坚守法律底线，以事实为依据，以法律为准绳，不能因为外界的压力和某些特殊情况就轻易偏离公正的轨道。
    宋副院长的话音落下，大家纷纷陷入沉思，纷纷发表自己的看法。
    有的委员认为应该充分考虑死者家属的情绪和社会稳定因素，毕竟司法判决不仅要追求法律效果，还要注重社会效果；
    而有的委员则坚定地支持宋副院长的观点，强调司法公正不容侵犯，不能因为外界的舆论压力而牺牲被告人的合法权益。
    一时间，审委会上爭论激烈，各种观点相互碰撞。
    院长静静地听著大家的发言，不时在笔记本上记录著关键信息。
    待爭论声渐渐平息，院长缓缓开口：大家的观点都有一定的道理，这充分说明这起案件的复杂性和敏感性。
    我们既要考虑死者家属的感受和社会稳定，也要坚守法律的原则和底线。
    接下来，我们需要进一步梳理案件的证据，重新审视每一个细节，確保我们的判决经得起法律和歷史的检验。
    同时，我们也要做好与死者家属的沟通工作，向他们解释清楚法律的规定和判决的依据，爭取他们的理解和支持。
    在院长的总结髮言后，审委会成员们纷纷点头表示认同。
    这场激烈的交锋虽然暂时告一段落，但杨东案的审理之路依然充满挑战。
    每一位审委会成员都深知，他们肩负著维护司法公正、保障社会公平正义的重任，必须以高度的责任感和使命感，审慎地对待这起案件，给社会一个公正、合理的交代。