第78章 真实的谎言

    第78章 真实的谎言
    此时此刻，陪审团席上，几名陪审员的表情明显发生了变化。特別是那位4號陪审员，她看向莫雷的自光里带著明显的失望。
    午休过后，庭审继续。
    这一次，辩方开始传唤自己的证人。
    “辩方传唤心理学专家威廉·哈里逊博士。”
    一个留著山羊鬍的中年男人走上证人席。此人是哥伦比亚大学的心理学教授，专门研究种族歧视对少数族裔心理健康的影响。
    “哈里逊博士，”文森特负责对这位专家证人进行询问，“请您向陪审团解释一下，长期遭受种族歧视会对一个人的心理状態產生什么影响？”
    “咳咳，种族歧视是一种慢性压力源。”哈里逊博士的话听起来很专业，“长期暴露在歧视性言语和行为中，会导致个体產生高度的警觉状態、压抑的愤怒情绪，以及对自我身份认同的困惑。”
    “当这种压力积累到一定程度，遇到一个直接的、强烈的歧视性刺激时，个体可能会產生所谓的应激性过度反应。这是一种几乎本能的防御机制，个体在极短的时间內做出超出正常范围的反应。”
    赫里斯法官眯起眼睛，显然听不懂他嘰里咕嚕地在说什么。
    “根据您对被告陈凯文的评估，他是否符合这种模式？”文森特接著问道，“是的。”哈里逊博士点头，“我与陈先生进行了三次长时间的访谈。我发现他自幼就经常遭受种族歧视性的言语攻击，这给他留下了相当程度的心理创伤。在事发当关，当他听到莫雷先生的歧视性言论时，他的心理防线彻底崩溃了。”
    “他的行为，从心理学角度来看，是一种典型的创伤后应激反应，而不是蓄意的暴力攻击。”
    文森特满意地点点头，“谢谢您，哈里逊博士。”
    紧接著，检方的麦卡锡在交叉询问中试图质疑哈里逊博士的专业性和客观性，但效果並不理想。
    “哈里逊博士，您是受辩方聘请的吧？他们付给您多少钱？”
    “我的专业服务费是按小时计算的，与我的结论无关。”哈里逊博士平静地回答，“如果您对我的评估有疑问，可以请另一位心理学家进行独立评估。”
    就这样，麦卡锡碰了个软钉子，只好放弃继续追问。
    接下来，辩方又传唤了陈凯文本人出庭作证。
    这是一个冒险的决定。
    让被告亲自作证，意味著他將面临检方的交叉询问，任何一个失误都可能让陪审团对他產生负面印象。
    但林大卫和文森特討论过后，认为这个风险值得冒。
    因为陈凯文的个人经歷和真诚的態度，可能是打动陪审团的最后一张牌。
    “陈先生，”林大卫温和地问道，“请告诉陪审团，你为什么要参加那天的抗议活动？”
    只见陈凯文深吸了一口气，然后开始了他的讲述。
    “我在费城长大。我的爷爷奶奶是上个世纪移民过来的，他们靠开洗衣店养活了一家人。我小时候经常在费城唐人街帮忙，那里就是我的家。”
    “当我听说76人队要在唐人街附近建球馆，可能会影响到那里的居民时，我很生气。但我没有想过要用暴力去解决问题。那天我去抗议，就是想表达我的声音。”
    “那你为什么带了枪？”
    陈凯文低下头，“因为我害怕。前几年宾州和新泽西州针对亚裔的仇恨犯罪越来越多。我去考了持枪证，就是为了保护自己。那天我把枪带在身上，只是以防万一，我真的没有想过要用它。”
    “那是什么让你最终扣动了扳机？”
    这一次，陈凯文沉默了很长时间。
    “当我挤到车窗旁边的时候，”他的声音开始发抖，“我看到了莫雷的脸。他看起来很不耐烦，很厌恶。然后他说了那句话。”
    “他叫我————黄猴子。”
    “那一刻，我脑子里一片空白。我想起了小时候那些孩子是怎么骂我的，想起了中学时那些白人学生是怎么推搡我的，想起了每一次我被叫中国佬时的屈辱————”
    “我不知道我是怎么掏出枪的。等我反应过来的时候，已经开枪了。”
    他抬起头，眼眶微红，“我知道我做错了。不管莫雷说了什么，我都不应该开枪。但是————但是那一刻，我真的控制不住自己。”
    法庭內一片寂静。
    几名陪审员的眼眶也有些泛红。
    下午四点，今天的庭审结束。
    赫里斯法官宣布休庭，明天將进行双方的结案陈词，然后由陪审团进行评议。
    走出法院大楼，文森特和林大卫並肩而行。
    “今天的进展不错。”林大卫低声说道，“陈凯文的证词很真诚，我看到好几个陪审员都被触动了。”
    文森特却嘆了口气，“林，那些话是你教陈凯文说的吧————”
    “什么话？”林大卫有些心虚，然后轻声道：“卡特先生，记者都在周围呢！”
    “所以，凯文小时候真的被歧视过吗？”文森特的目光却变得淡漠起来。
    这一回，缄默不语之人变成了林大卫。
    “先生，是不是真的很重要吗？我们面对的是一整个体制的歧视，无论伤人的话是否脱口而出，这种环境都依然存在。”
    ——
    语罢，文森特也闭上了准备开口的嘴。
    一切就当没有发生过，也当他没问过这么愚蠢的问题吧。
    “————”文森特摇摇头，“检方明天的结案陈词肯定会强调陈凯文携带满载弹匣的事实。这让他的衝动行为说法变得很难成立。”
    “我们只能尽力而为。”林大卫嘆了口气。
    就在两人走向停车场的时候，一群记者突然从旁边的角落里冲了出来。
    “卡特先生，请问肖恩·潘今天为什么没有出现？”
    “卡特先生，肖恩·潘是在逃避媒体吗？”
    “卡特先生，肖恩·潘对持枪权是什么態度？他支持还是反对？”
    文森特的脚步停了下来。
    最后一个问题让他感到一阵头疼。
    这些记者问的，正是肖恩一直在迴避的问题。
    作为一个独立候选人，肖恩一直强调“团结”和“超越党派”。但在美国的政治语境下，持枪权是一个绑定了意识形態的敏感议题。
    更何况，这个案子本身就和枪击有关。无论肖恩怎么表態，都会被解读为对陈凯文行为的认可或否定。
    “潘先生对任何具体政策议题都保留自己的看法。”文森特生硬地回答，“他会在適当的时候通过適当的渠道表达立场。现在，请让一让。”
    他加快脚步，几乎是小跑著冲向停在路边的轿车。
    记者们还在身后追问，但文森特已经钻进车里，“砰”地一声关上了车门。
    “开车，请您快一点。”他对司机说。
    就这样，轿车启动，他们驶离了法院门口的混乱。
    文森特靠在座椅上，掏出手机，给肖恩发了一条消息：“今天还算顺利。但记者们开始追问你的政治立场了。持枪权的问题。你需要儘快想好怎么回应。”
    几秒钟后，肖恩的回覆来了：“我知道，让我想想吧。”
    文森特看著这条简短的回覆，眉头紧锁起来。
    他知道，无论是他还是肖恩，这个问题都迟早要面对。
    而肖恩的答案，可能会决定他整个竞选的走向。他听马修转述过那个新加入的老头：乔治凯利的话。
    是的，意识形態確实很重要。
    柔软的姿態能让肖恩和其他的候选人正式开始角逐，並成功踏入大选的门槛，却没办法让他走的更远。