第51章 撕裂的舆论场

    当《东方快车谋杀案》的最后一个字在荔枝更新时，整个网际网路突然安静了下来。
    评论、弹幕、催更的消息，一条都没有。
    读者们只是呆呆的看著屏幕，看著那个独自站在风雪中，学著抽菸被呛出眼泪的孤独背影，心里说不出的难受。
    这份安静持续了十分钟。
    十分钟后，网络上的討论炸开了。
    一场关於正义的大辩论，捲入了整个蔚蓝星社会。
    荔枝的评论区首先被占领。
    “他居然真的选了谎言！”
    “我哭了！我一个三十多岁的大男人，在地铁上哭得不行！当霍风点下第一份报告的时候，我真的没绷住！”
    “这才是正义！当法律缺席时，仇恨就是唯一的正义！霍风守护的是人性！”
    “苏哲，你是我偶像！”
    无数读者涌入评论区，用真诚的文字表达著对这个结局的感受。他们自发的形成了一个立场鲜明的阵营——挺霍派。
    他们认为，霍风的选择升华了人性。
    但就在挺霍派的欢呼声快要淹没网络时，另一种冰冷理性的声音出现了。
    最先发声的，是蔚蓝星一个著名的法律博主，id叫法条的温度。他有几千万粉丝，普法风格一向客观严谨。
    他在个人主页发了一篇长文，標题是：霍风的选择，是侦探的死亡，也是法治的悲歌。
    “我承认《东方快车谋杀案》是部很棒的小说。但正因如此，它传递的价值观才让我感到害怕。”
    “霍风，这个被称作『逻辑化身』的侦探，做出了一个反逻辑、反侦探的选择。他用谎言，包庇了十二个杀人凶手。”
    “我们同情復仇者的遭遇，憎恨卡塞蒂的罪恶。但是，我们能因此就认同私刑的合理性吗？如果每个人都可以根据自己的道德判断去决定他人生死，那社会和弱肉强食的丛林还有什么区別？”
    “法律存在的意义，不是为了满足所有人的情感，而是为了给社会划定一条底线。这条底线就是程序正义。无论结果如何，我们都必须遵守程序。而霍风，亲手毁了它。”
    “他或许温暖了十二个復仇者的心，却动摇了整个社会的法治精神。今天，我们可以为处决卡塞蒂欢呼，那明天，我们是不是也能为另一个『我们认为该死』的人被私刑处死而鼓掌？后天呢？当那把名为正义的刀落到我们自己头上时，我们又该向谁喊冤？”
    这篇文章就像一盆冰水，浇在了所有狂热的读者头上。
    它从一个全新的角度，对霍风的选择提出了严厉的质疑。
    这篇文章引起了巨大的反响。
    网络上的爭论变得很激烈。
    “放屁！你这种站著说话不腰疼的理中客，根本不理解受害者的痛苦！如果被泄露数据、家破人亡的是你，你还能在这敲键盘谈什么程序正义吗？”一个挺霍派网友愤怒的咆哮。
    “楼上就是典型的暴民逻辑！社会就是因为有你们这种只讲情绪、不讲规则的人，才会越来越乱！法律的尊严高於一切！”另一方则是程序正义派毫不留情的反击。
    爭吵从站，扩散到各大社交平台。
    从普通读者，扩散到各行各业的精英。
    学者、律师、作家、评论员都纷纷下场发表看法。整个社会仿佛被这部小说分成了两个阵营。
    一方高举结果正义的大旗，认为法外復仇是迟到的正义。
    另一方坚守程序正义的阵地，认为法律尊严不容践踏。
    这场辩论的激烈程度超出了很多人的想像。它已经演变成了一场全民参与的，关於社会核心价值观的站队和反思。
    在联邦最高法学院的论坛上，一个关於“霍风的选择是否构成司法妨害”的帖子，三天內盖了十万多楼。无数未来的法律精英，在这里进行著激烈的思想碰撞。
    在哲学课上，东方快车案被当成康德的绝对主义道德与功利主义的现实案例，进行反覆剖析和辩论。
    在社会学的研討会里，学者们则开始分析，启星案所代表的科技伦理崩塌，与东方快车案所代表的法外復仇思潮之间的联繫。
    苏哲。
    阿瑟·柯南。
    这两个名字，频繁出现在学术期刊、新闻媒体和评论文章之中。
    人们在討论他的时候，用的头衔已经不再是畅销书作家或悬疑大师。
    取而代之的，是——
    思想家。
    我们这个时代的文化现象。
    用小说拷问社会灵魂的人。
    ……
    此刻。
    风暴中心的苏哲，正穿著宽鬆的睡衣，坐在自家公寓的沙发上，有点发懵的看著个人终端上刷屏的新闻和討论。
    他只是想把那个地球上的经典故事搬过来而已。
    他怎么也想不到，这个故事的结局，竟然会在这里引发这么大的討论。
    “我是不是……玩得有点太大了？”他挠了挠自己有些乱的头髮，喃喃自语。
    他点开一个標题为【深度解析：从“霍风现象”看我们社会的法治焦虑】的视频。视频里，一位头髮花白的社会学家，正对著镜头侃侃而谈。
    “……《东方快车谋杀案》的伟大之处，在於它不仅仅是虚构了一个案件，它触及到了我们这个时代最深的痛点。在科技高速发展，资本无限扩张的今天，我们每一个普通人，都生活在一种秩序性的焦虑之中。我们相信法律，但我们又害怕法律，会被更强大的力量所操纵。卡塞蒂，就是这种力量的化身。而霍风，则代表了我们內心深处，对朴素正义的最后渴望……”
    苏哲听得一愣一愣的。
    他看著视频里的老教授，满脸都写著“您是不是想得有点太多了”。
    他感觉自己好像只是在地上画了一个圈，结果全世界的专家学者都跑过来，拿著放大镜分析这个圈的弧度、材质和它对宇宙起源的启示。
    这种感觉很奇妙。
    也让他第一次对自己正在做的事情，產生了一种使命感。
    他不再只是一个为了稿费码字的穿越者。他笔下的每一个字，似乎都开始和这个世界的脉搏有了联繫。
    就在这时。
    他的个人终端弹出一个推送通知。
    来源是《联邦评论》——蔚蓝星联邦最权威、发行量最大的主流评论媒体，被称作时代的良心。
    推送的標题是一篇刚刚发表的社论。
    当苏哲看清那个標题的瞬间，他整个人都愣住了。
    那是一个他做梦也想不到，会被用在自己身上的標题——
    阿瑟·柯南：悬疑的温度与社会的良心
    他手有些抖，点开了这篇文章。
    文章的开篇没有华丽的辞藻，只有一段平静的敘述。
    “长久以来，悬疑文学，在主流文学界，似乎总被视为一种纯粹的、智力游戏式的『消遣品』。我们痴迷於精巧的诡计，我们讚嘆於严密的逻辑，但我们很少去思考，在那些冰冷的案件背后，是否还应该有一些別的东西。”
    “直到阿瑟·柯南的出现。”
    “从《猩红的研究》到《东方快车谋杀案》，他为我们塑造了一个无所不能的侦探——霍风。但最终，他又亲手『杀死』了那个完美的、只信奉逻辑的侦探。在东方快车的风雪中，他让霍风做出了一个最『不合理』，却又最『合乎人情』的选择。”
    “那个选择，如同一把手术刀，精准地切开了我们这个社会，最光鲜、也最脆弱的表皮。它让我们看到了，在『程序正义』的冰冷框架之下，那些被遗忘的、个体的痛苦与吶喊。”
    “一部好的文学作品，不应该只提供答案，更应该引发思考。而一部伟大的作品，则应该敢於触碰它所处时代，最核心的矛盾与最深沉的痛苦。”
    “阿瑟·柯南做到了。”
    “他用他的笔，赋予了冰冷的悬疑，以人性的温度。他用他的故事，敲响了我们这个时代的，法治与道德的警钟。”
    “他让我们相信，文学，依然是我们观察社会、反思自我、守护良知的，最后一座灯塔。”
    “感谢你，阿瑟·柯南。感谢你，让我们看到了，一颗属於我们这个时代的、滚烫的、属於社会的——良心。”
    文章的最后没有署名。
    只有一个代表著《联邦评论》最高荣誉的金色徽章。
    苏哲看著那篇社论，久久没有说话。
    他感觉自己手里的笔，在这一刻，突然变得很重。
    他知道，从今天起，他再也无法只做一个单纯的故事搬运工了。
    他已经被这个时代，推到了一个无法后退的位置。