第83章 古河道
推荐阅读:四合院:冒牌华侨,分资本家老婆、仙君:从百日筑基开始、修仙弃徒,回乡种田唱歌、妙手村医李大壮、官狱、秽世武圣、让你顶罪入狱,没让你医武双绝!、散修仙路、家族修仙:我把子孙养成仙、时间佚史、
我在北大教考古 作者:佚名
第83章 古河道
第84章 古河道
没有说谎。
前世,苏亦確实曾经过来参观过彭头山遗址。
因为遗址的探方已经被回填,过来这边参观,確实没啥看头。
又因为它发掘较早,2001年就入选全国重点文保单位,因此,还弄了一个彭头山遗址博物馆,然而这家博物馆,苏亦去的时候,已经关闭,最终看了一个寂寞。
实际上,他也不仅仅去过彭头山遗址打卡,同样也去过八十壋遗址打卡。
两个遗址命运差不多。
八十壋遗址,也有一个展馆,当地政府打算开发旅游景区,结果,因为没啥观赏性,弄起来的小公园,也年久失修,不至於杂草丛生,却多少有些破败。
虽然都是全国重点文保单位,但是它俩的命运,跟城头山遗址还真的没法比。
同样,他之所以过来参观这两个遗址,也主要是因为参观城头山国家考古遗址公园,才顺便过来打卡的,確实属于赠品范畴,参观之后,果然,大失所望。
前世,彭头山和八十壋两个遗址主要发掘者,就是裴安平,他是当时的领队,这也是他考古生涯之中,最为重要的考古成就之一。
为啥会把这两个遗址並列,主要还是因为它们都被归类为同一个文化类型彭头山文化,同样,也导致后来湖南文物考古研究所编写考古发掘报告的时候,直接把这两个遗址合併在一起,编写了一本《彭头山与八十壋》,但凡观看这本考古发掘报告,就没法把这两个遗址拆分开来对待。
当然,这两个遗址,並非同一时期进行发掘的。
彭头山遗址,发掘在前。
是1988年11~12月发掘的。
八十壋遗址,发掘在后。
1993~1997年,湖南考古研究所才对澧县八十壋遗址进行发掘。前后6次发掘面积达1200平方米。
为啥,八十壋遗址需要花费那么长时间,而彭头山遗址,只有两个月呢?
因为八十壋遗址够大。
而彭头山遗址则较小。
多小?
很小。
城头山遗址仅土岗部分,就有120多亩。
而彭头山遗址,其聚落呈长方形,四周有壕沟、堆筑的土围和天然河道为护围,全部都包括其中,遗址现存面积3万平方米左右,换算下来,就是45亩左右。
而它的实际发掘面积约400平方米,共发掘探方和探沟15个。其中,在遗址东部布方12个,称之为南区:在遗址东北部布方2个,称之为北区。
另外,在遗址西北部开挖一条2米x5米探沟。
就400平方米的发掘面积,发掘了两个月的时间。
苏亦在制订试掘方案的时候,直接捨弃了北区的探方。
同样,遗址西北部分,也不打算开探沟,主要集中在南区。
当然,因为是试掘,苏亦也不能够像前世一样直接就来大面积的发掘,也不可能布置12个探方,而是选择岗地东部中心部分,开始布置探方5个,採取的还是11的小方格探方。
可就算如此,彭头山遗址的试掘工作,也不容易。
一开始试掘,俞伟朝就皱起眉头。
“地层有些复杂,连续性不强,多数地层呈局部块状分布,尤以第3、4层为甚,因而,有些遗蹟开口层位在时间上並不一定与叠压其上的地层时代相符。这样处理起来,就有些麻烦了!”
“而且,因为咱们採用小方格分层收集遗物,仅此一项要求就无形中增加了许多田野工作量,想要同时试掘两个遗址,就不容易了!”
听到这话,苏亦却没有太过於焦虑,而是笑道,“没事,咱们虽然说同时试掘两个遗址,却不代表真的需要两个遗址同一天开工试掘。只要在这段时间內,完成对两个遗址的试掘,就算完成任务。”
至於他为什么选择1平方米的小格子探方试掘。
简单来说,就是最大程度避免对遗址的破坏。
也是,前世植物考古最常用的方法。
这玩意,还是后来中美联合考古,美国考古学家引入的方法。
苏亦主导这些试掘工作,大部分都在推行这个试掘方法,当然,也只是习惯使然,跟前世不一样。
前世的那绝对是高科技考古发掘,隨时隨地可以在考古发掘现场搭建一个简易的实验室,各种仪器轮番上阵,甚至,中美联合考古发掘江西万年仙人洞遗址的时候,一边发掘一边在工地方面使用实验仪器对土样进行分析。
要是在前世,在小探方发掘中,可结合全站仪、三维扫描等技术对探方及出土遗物进行实时数位化记录,甚至通过显微摄影观察土壤中的细微痕跡(如工具划痕、植物根系),这些精细操作在大面积发掘中难以高效实施,小探方则最合適。
现在嘛,完全不具备这些能力。
高科技仪器,想都別想。
但这小方格探方,同样也有运用前景,避免大探方对於考古遗址的破坏,毕竟他们只是试掘,並不是全面发掘。
而且,这种小探方的发掘单元小,可由单个考古人员或小组负责,便於分工管理,確保每个探方的发掘流程標准化,避免因团队协作混乱导致的信息缺失。
因此,基本上一个探方,他就让两人一组负责。
挖土嘛,还是要找村民,但是真有东西,还是得考古人员上手。
苏亦也负责一个探方,他跟师姐许婉韵组队,一边发掘一边指导许婉韵记录。
要说这个发掘方法,有什么不好,就是有点废人。
其他的,都挺好。
许婉韵一边协助他发掘探方,一边感慨,“真不知道你的脑子是怎么想的,竟然想出来这样的发掘方法。”
苏亦胡,“当初在发掘仙人洞遗址的时候,洞穴空间本来就小,再加上前后经过两次的发掘,剩余没发掘的地方就更少,那种情况之下,哪里能够使用大探方发掘,我们只好採取这种小格子探方来发掘,然后,发现这种办法確实不错,尤其是对於提取植物遗存,尤为合適。因此,我就想在澧县这边尝试,结果,上一次在城头山遗址的试掘,也没有问题,这不,现在在彭头山遗址,就还是选择这种发掘方式了。”
许婉韵笑道,“你这完全就是跟主流的发掘方式,反其道而行啊,要知道当年还有人选择1010m的探方呢!”
苏亦说,“也正常,大遗址选择大探方,整体发掘也可以,但是不合適咱们这种情况!”
实际上,他们在发掘的时候,前来参观的师长,也嘖嘖称奇。
苏亦一边发掘一边讲解,“经过我的实验,最终发现,这种小探方最合適提取植物遗存。而且它的好处真的很多。”
“都跟我们说说唄!”
他们也是第一次现场见到苏亦主持发掘的过程,对於,採取的这种小探方小格子试掘方式,也满是好奇。
苏亦只能现场教学,“第一,这种小探方,可以精准控制发掘范围,减少遗址破坏,这是最直观的。
完全可以避免对未发掘区域的大面积扰动,最合適初次试掘或对未知遗址的探索。
同时,也可以很好的保护脆弱遗蹟现象,比如,对於薄层文化堆积、易碎文物(如陶器碎片、植物遗存)或叠压关係复杂的遗址,小探方能更细致地清理土层,减少因大面积挖掘导致的文物损坏或层位混淆————
第二、便於精细化记录与分析————
第三、灵活適应不同遗址类型与研究目標——
第四、便於团队协作与技术应用————
第五、为后续研究留下更多“未开发”资料————”
听完他的话,安之敏感慨道,“按照你这个说法,確实是小探方,大价值啊!”
“確实有价值,按照你的这个说法,未来的考古发掘之中,完全可以推广出去嘛!”
“就是不好学,你这个方法,需要较多的专业考古研究人员,像你们这种研究性的考古发掘,比较合適,要是配合基本建设的考古发掘,没法採用你们这种方式,时间根本就不等人!”
安之敏、梁釗涛等老先生,都是考古权威。
一眼就看出来,苏亦採取的小探方试掘方式存在什么弊端。
对於考古人员的专业水平要求高,同样,效率极低,需要非常多的专业人员参与。
仅是这两个缺点,就比较难推广出去。
目前苏亦的团队,可以说已经算是全国最高水平的考古团队了,其他地方,可没有那么多高水平的考古人员任由他使用。
同样,没有苏亦本人坐镇指挥。
大家对於这种新的发掘方式,接受起来,也不容易。
但一眾专家学者,又不得不承认,他的方式对於目前的试掘工作来说,確实是最合適的!
当然,苏亦他们遇到的问题,並非只有地层复杂、效率低这么简单。
他们还遇到一个更加棘手的问题。
那么就是,彭头山属岗地型地貌,土层极其坚硬,绝大多数陶片在发掘现场是很难剥离出来的。
好在对此诸位师长们,经验都非常丰富。
“直接把这些土块放置盆中浸泡即可,泡几个小时,就可以剔出陶片。”
这个时候,安之敏又提醒道,“不过,有点需要注意,陶片在水中浸泡时间过长,就容易破碎,你们还需要派专人看护,一旦土块鬆软可以达到分离的程度,就赶紧拿出来,具体时间,你们还是先实验一下。”
当然,问题也不仅仅这些。
遗址土层也比较干。
就算前天下过雨,三月份,属於春季多雨时节,但彭头山遗址的土层相比较城头山遗址的土层確实干燥了不少,至少没有城头山遗址,那么容易发掘。
这样一来,就导致了地层划分和遗蹟辨认上十分困难。
那咋办?
直接喷水啊!
时刻需用喷雾器喷水,否则根本无法划分地层和辨別遗蹟现象。
这些因素在田野操作、遗物收集及发掘进度方面,无疑都是不利因素。
然而,俞伟朝他们却不怎么在意。
对於他们来说,彭头山遗址的土质,已经算是最容易发掘的土质了。
“至少比淤泥强啊,这种土层不容易塌方,在安全性上没有问题,而且,也不需要挖那么深,基本上都是一米左右的深度,对於发掘工作来说,却减少了很多难度!”
然后,这帮老先生就开始忆苦思甜。
比如,侯莨他们就说,当初发掘马王堆1號墓的时候,墓坑就有十多米,还曾经因为塌方,把人掩埋其中,差一点出人命。
不仅如此,安之勉也说,五十年代,周口店遗址发掘的时候,还需要打眼放炮,因为洞穴堆积胶结得很坚硬,需要放炮崩松,才好发掘,这玩意,还需要专业人士来操作,不然,就非常危险。
梁釗涛说,当初他们在百色地区发掘,结果,探方突然渗水,都变成一个大水坑,最终,功亏一簣!
相比较之下,彭头山遗址遇到的问题,还真不值一提。
对此,苏亦还能说啥。
只能埋头继续发掘唄。
实话实说,彭头山遗址的发掘环境,已经算是非常好的了。
不说这些老先生,就他的考古启蒙老师梁思永先生。
据《殷墟发掘简史》等史料记载,1931年梁思永主持后冈发掘时,正值黄河流域雨季,遗址区域因地势低平,探方內积水严重,形成淤泥层。为了抢救文物、记录地层关係,梁思永不顾危险,亲自下到探方中指挥发掘,身体长时间浸泡在冰冷的淤泥和积水中,由於当时医疗条件有限,长期接触寒湿环境导致梁思永免疫力下降,最终感染肺部疾病。史料中明確记载其患“肺结核”,这在当时属於重症。
1932年起,他不得不暂停考古工作,前往北平协和医院治疗,此后身体状况一直欠佳,但仍坚持参与考古研究和学术指导。
相比较这些前辈遇到的情况,他现在遇到的问题,確实小巫见大巫,不值一提。
因为遇到这些意外状况。
彭头山遗址的试掘工作,进度较慢。
三天的时间,依旧未能把全部的探方全方位的清理完毕。
然而,这段时间,也陆陆续续挖出来一些东西。
遗蹟大致可以分为四类,包括居址、灰坑、墓葬及灰沟。
就算居址,还是有一些重大的发现的。
比如,地面式建筑,就有椭圆形的柱洞好几个,这是干啥的?
自然就是用来打木柱的。
因此,还发现了半穴居式建筑的痕跡。
大家第一个反应,就想到到半坡遗址。
奈何,只是发现一处而已。
可就算如此,诸位师长也感慨,这就是长江流域的“半坡遗址”了。
因为,这个小型半地穴式建筑痕跡,非常明显,平面呈不规则椭圆形。
房內发现一残灶坑,坑口距地表深约0.5米。斜壁,底部较平整,未见特殊加工痕跡。房址內、外均未发现柱洞。
出土遗物较丰富,陶器有釜、盆、钵各1件,器足1件,支座垫部4件;石器有燧石刮削器、燧石雕刻器及石石核各1件。
甚至还发现了一个灶坑,平面残存部分略呈半圆形,锅底状。
灶壁系用黄色黏土堆筑而成,经火烧烤而呈红色,结构鬆散,呈颗粒状。
灶坑搁置1件陶盆,可能系炊具,底部有厚层使用灰烬层,略呈灰褐色。
对此,诸位师长感慨,“说不定就是当初彭头山遗址的先人在做饭的过程中,被迫撤离这个居住点呢!”
“什么原因能够导致他们放弃这个地方?”
“多了,但是最大的可能就是洪水!”
还別说,对於史前人类来说洪水確实是最大的威胁,洪水猛兽,对於他们来说可不仅仅是形容词!
如果是寻常的考古发掘,这已经属於非常重要的发现,足够考古人员兴奋不已。
就连俞伟朝也在感慨,“这样的大房子,在长江流域,绝对是非常罕见的,一定要好好清理,避免不小心切掉重要痕跡。”
估计他也想起来当年在半坡遗址发掘,切掉大房子的事情,因此,在清理这座房子的时候,他本人亲自动手,显得极为小心谨慎。
偏偏,这些出土遗物虽然丰富,却不是大家最期待的东西。
实际上,也不仅仅有居址,还有灰坑、墓葬及灰沟。
因为涉及到史前墓葬,清理起来就尤为谨慎。
尤其是发现二次葬。
这种情况之下,短时间內,想要抽出人手去试掘八十壋遗址,似乎有些困难。
好在因为这一耽搁,湖南方面从省內各市县抽调过来的业务骨干,也到了。
既然是过来参加培训班的,那就需要讲课的老师。
这种情况之下,安之敏、梁釗涛、严闻名、童恩政、侯莨、杨式庭等先生终於有事情做了。不仅如此,就连谢宸生也趁机给培训班的学员讲述著最新的文物保护政策。
而澧县招待所早前就是澧县一中的校址,最合適用来上课,有的是教室,当然这些学员,也不可能一直待在招待所上课。
他们最终还是需要过来考古工地这边。
考古培训班这种模式,要从建国以后算,可以追溯到五十年代,北大、考古所、文物局联合举办的考古“黄埔四期”培训班。
然而,这种模式。
民国时期,就已经存在了。
比如,当初史语所发掘殷墟,却发现考古专业人员太缺乏。
那咋办?
当然,是培养专业的考古人员。
然而,民国时期,国內根本就没有院校开设考古专业,这样一来,就需要从各大高校选择史学专业的学生到殷墟培养,一边参与发掘一边培养。
当年参与殷墟发掘考古人员,可以说,除了董作宾、郭宝均、梁思永、李济、吴金鼎几人之外,不管是刘耀还是石璋如、高去寻、胡厚宣等人都是在殷墟一边干一边教。
边干边学。
实际上,这也是早期培养考古人员的最主要的方式。
当年,夏鼐去伦敦大学读研之前,也被安排到殷墟跟隨李济以及梁思永实习o
这也导致后面,夏鼐先生培养学生的时候,基本上不愿意带研究生,而是推行边干边教的方式。
总之,考古培训班模式,在国內考古文物系统已经是一个非常成熟的模式。
这些学员,有的人已经参加过多次培训班,类似於其他行业的进修学习方式,只不过考古人员的培训班,是真的需要干活。
这个过程之中,苏亦也需要给眾人上课。
比如他推广的植物考古,涉及到孢粉分析以及浮选法,以及他现在所推行小探方发掘方式,这些都只能由他来上课,別人根本就没有办法替代他这份工作。
让一个16岁的少年,来给一帮业务骨干上课。
这个场景,有多么另类,就可想而知。
好在,现在的苏亦也不是什么无名之辈。
这帮学员,甚至不少人来之前,都已经知道苏亦的大名。
对於这些圈內人士,北大天才少年的名头,已经不需要刻意去宣传了。
经过中青报等大报,多次宣传,他名声说家喻户晓,有些夸张,但是在国內考古文博系统,绝对算是大名人。
甚至,还有人拿著刊登他事跡的报纸过来找他签名。
苏亦见到这个操作有些熟悉,一问之下,才得知对方也是听朋友说的,说是京城之中,非常流行用报纸来找小苏老师签名。
这一幕,被许婉韵撞见,惹得对方笑个不停。
总的来说,就算苏亦亲自给这些学员上课,也没有造成什么骚动。
学员们,除了好奇,大体还是配合的,也没有出现刁难他的状况。
开啥玩笑。
苏亦上课的时候,安之敏、梁釗涛、谢宸生他们这些老先生都在台下老老实实的做笔记呢,这些新来的学员哪里敢造次。
实际上,室內的教学较少。
大部分都是现场教学。
这种情况之下,这些新来的十个学员,也需要投入考古发掘之中。
也正是因为他们的到来,使得城头山的考古发掘速度大大的加快了。
试掘的探方,基本清理结束。
甚至,为了更加深入研究彭头山的文化层堆积情况,诸位老先生商议之后,还决定扩大对彭头山遗址的发掘面积。
因为,诸位师长已经从彭头山出土的陶器判断出来了,这是一个全新的文化类型。
至少区別於已知的大溪文化类型,甚至,年代还更加久远,但具体多久远,不清楚。
主要是文化层並没有那么明显。
但根据考古队眾人的清理,还是发现了比较熟悉的文化遗存,比如大家熟悉的石家河文化遗存,还有更早的东周以及宋代文化遗存。
根据地层的关係,彭头山显然比石家河文化更加久远,甚至,还早过屈家岭、大溪文化。
这个发现,让眾人满是意外。
大家根据出土的陶器已经形成初步的判断,这是年代最少也是距今7000多年的史前遗址。
一旦发现稻作遗存的话,就可以把澧阳平原的史前稻作年代推进的更加久远了。
然而,遗憾的是经过浮选,最终还是没有发现炭化的稻穀,不仅没有发现稻穀,甚至根须也没有。
一时之间,大家都有些失望。
然后,大家第一个反应就是纷纷过来安慰苏亦。
似乎觉得笼罩他身上的神秘光环已经破除了,他已经开始从神坛跌落凡尘。
不再出门就挖到城址,也不再一出手就挖到史前稻作遗存。
就连安之敏都说道,“胜败乃兵家常事。”
梁釗涛也说,“你要真每一个遗址都发现史前稻作遗存,那就真是怪事了。
“”
谢宸生也说,“不是还有八十壋遗址吗?说不定八十壋遗址就有意外之喜呢!”
陈文驊说,“老弟,可不能丧气。”
沈明说,“幸好这一次没有发现史前稻作遗存,要是再发现的话,我都感觉你不是人类了。”
俞伟朝跟严闻名也过来拍了拍的肩膀,让他准备开始八十壋遗址的试掘工作。
童恩政笑道,“《古峡迷雾》中杨传德经过多年才发现吴均失踪的秘密,並且最终破解巴国起源与灭亡的真相,说不定下一次全面试掘,彭头山遗址就会发现史前稻作遗存呢,因此,不是说你能力不行,而是你只是缺少一些运气而已,说不定八十壋遗址的试掘,真的会有意外惊喜呢!”
就连杨式庭也说,“你已经创造足够多的奇蹟了。”
不仅他们,湖南方面的侯莨、高志僖、何介均、袁家嶸、曹传淞、张处长、
李馆长,甚至澧县的一把手也都亲自过来慰问他。
反正大家都通过各种各样的方式,给予他鼓励。
好傢伙。
一时之间,让苏亦感慨不已。
他也没有想到彭头山遗址没有发现史前稻作遗存,诸位师长会是这样的反应。
顿时,让他哭笑不得。
最终,他不得不解释,“我们当初发掘江西万年仙人洞遗址的时候,也没有寻找到炭化稻穀,当初浮选法並没有起到作用,然后,我们才选择孢粉分析的方法。所以,诸位师长无需担忧,说不定经过孢粉分析检测之后,会有意外的发现呢。”
听到他这么说。
眾人也纷纷鬆了一口气。
没法子,大家都陷入思维盲区了。
並且,太期待苏亦能够在彭头山继续创造奇蹟了。
见到他的神色如常,不似在逃避。
诸位师长,也不再劝说什么。
梁釗涛感慨道,“反倒是我们这帮老傢伙患得患失,失去了平常心了。”
实际上,彭头山遗址没有寻找到炭化稻穀,他早就心知肚明。
彭头山遗址发现八千多年的稻作遗存,不假,然而,那都是在陶器胎內及红烧土块中观察到的,文化堆积层並未发现完整稻作实物。
这种情况之下,在没有经过显微镜观察以及碳十四鑑定,想要发现彭头山遗址的稻作遗存,无异於痴人说梦。
然而,经过这么一出,苏亦也能够感觉到扑面而来的压力了。
这种压力。
並非诸位师长对於他的责难。
而是大家对於他抱有太多的期待,都非常希望他能够在澧县发现更加重要稻作遗存。
这种情况之下,苏亦確实没法耽搁了。
只能继续推动八十璫遗址的试掘工作。
八十壋遗址位於澧县东北梦溪公社五福大队,距县城直线距离约20公里。
前世,1985年文物普查时被发现,一同发现的还有彭头山、李家岗等遗址。
这些遗址在时代和文化性质上均比较接近,同属於彭头山文化。
然而,它距离彭头山遗址较远,两个遗址的直线距离也差不多有20公里。
它跟城头山、彭头山两个遗址不一样,不在同一个公社,反倒是跟三元宫遗址同属於梦溪公社。
同样,八十壋遗址及其周围的自然景观大致与澧阳平原相似。遗址地貌属平原湖区景观,水域面积较大,保存下来的陆地面积不足遗址面积的二分之一。
俞伟朝眾人一到八十壋遗址,就满是感慨,“我估计八十壋遗址的情况,比彭头山遗址还要麻烦。”
对此,严闻名也说道,“確实麻烦,周边遍布水网,这样的土质,一旦发掘,很容易塌方,而且,八十壋遗址的破坏比较严重,又不能不管。”
確实破坏的比较严重,遗址中南部有宽约36米的乡镇级公路及水渠横穿而过,中部及东部有两处因修筑鱼池堆土而成的小台地,余为零星民房。
因此,遗址遭受后期人为破坏极为严重。
八十壋遗址地势略由西北向东南倾斜,落差约1米,海拔约33~34米。
比此前,发现的鸡叫城、城头山、彭头山等遗址都要低矮,那几个遗址都是土岗,就它不是。
这个时候,安之敏又问道,“经纬度呢?符合你的判断吗?”
听到这个问题,大家又都笑起来了。
苏亦知道老先生是再调侃自己,就解释说,“遗址地理坐標为东经111°50“36”,北纬29°41“35,在这一点上,確实没什么问题,但这个范围確实有些绝对,根据澧县眾多遗址的试掘情况判断,北纬30°左右,都是属於水稻起源的范畴。”
顿时,眾人又是一阵鬨笑。
梁釗涛说,“根据我观察,八十壋遗址地面与周边地貌毫无区別,因此,遗址范围从地表上根本无法观察到。你们那天过来那么短的时间,就可以確定它的范围了吗?”
苏亦摇了摇头,“並没有,根据我们那天的钻探和发掘掌握的情况,我们也只能弄清遗址的大致范围。平面形状近似於南北向的不规则四边形。南北长约270、东西宽约180米,面积约4.8万平方米。”
“那確实比彭头山遗址大了不少。”
然后,大家都比较好奇。
苏亦为什么会觉得八十壋遗址,会存在史前稻作遗存。
对此,苏亦解释,“经钻探证实,八十壋遗址实际上是坐落在第四纪更新世晚期形成的浅红色亚黏土上,其原生地貌普遍都要高出遗址周围的原始地面,属古河床一级阶地。遗址北部和西部环绕的水域,实为遗址外围的古河道。”
“古河道?”
诸位师长,也第一时间捕捉到重点。
“是的,就是古河道,濒临古河道的原始地面均略偏高,形成陡岸。遗址三面所见的古河道连为一体,迂迴东流,最后注入涔水支流。而且,这条古河道宽约60米。正是,因为古河道的存在,我才有这个推测!”
顿时,眾人恍然。
至於为啥拥有古河道,苏亦就敢推测八十壋遗址存在史前稻作遗存,那就是另外一回事了!
第83章 古河道
第84章 古河道
没有说谎。
前世,苏亦確实曾经过来参观过彭头山遗址。
因为遗址的探方已经被回填,过来这边参观,確实没啥看头。
又因为它发掘较早,2001年就入选全国重点文保单位,因此,还弄了一个彭头山遗址博物馆,然而这家博物馆,苏亦去的时候,已经关闭,最终看了一个寂寞。
实际上,他也不仅仅去过彭头山遗址打卡,同样也去过八十壋遗址打卡。
两个遗址命运差不多。
八十壋遗址,也有一个展馆,当地政府打算开发旅游景区,结果,因为没啥观赏性,弄起来的小公园,也年久失修,不至於杂草丛生,却多少有些破败。
虽然都是全国重点文保单位,但是它俩的命运,跟城头山遗址还真的没法比。
同样,他之所以过来参观这两个遗址,也主要是因为参观城头山国家考古遗址公园,才顺便过来打卡的,確实属于赠品范畴,参观之后,果然,大失所望。
前世,彭头山和八十壋两个遗址主要发掘者,就是裴安平,他是当时的领队,这也是他考古生涯之中,最为重要的考古成就之一。
为啥会把这两个遗址並列,主要还是因为它们都被归类为同一个文化类型彭头山文化,同样,也导致后来湖南文物考古研究所编写考古发掘报告的时候,直接把这两个遗址合併在一起,编写了一本《彭头山与八十壋》,但凡观看这本考古发掘报告,就没法把这两个遗址拆分开来对待。
当然,这两个遗址,並非同一时期进行发掘的。
彭头山遗址,发掘在前。
是1988年11~12月发掘的。
八十壋遗址,发掘在后。
1993~1997年,湖南考古研究所才对澧县八十壋遗址进行发掘。前后6次发掘面积达1200平方米。
为啥,八十壋遗址需要花费那么长时间,而彭头山遗址,只有两个月呢?
因为八十壋遗址够大。
而彭头山遗址则较小。
多小?
很小。
城头山遗址仅土岗部分,就有120多亩。
而彭头山遗址,其聚落呈长方形,四周有壕沟、堆筑的土围和天然河道为护围,全部都包括其中,遗址现存面积3万平方米左右,换算下来,就是45亩左右。
而它的实际发掘面积约400平方米,共发掘探方和探沟15个。其中,在遗址东部布方12个,称之为南区:在遗址东北部布方2个,称之为北区。
另外,在遗址西北部开挖一条2米x5米探沟。
就400平方米的发掘面积,发掘了两个月的时间。
苏亦在制订试掘方案的时候,直接捨弃了北区的探方。
同样,遗址西北部分,也不打算开探沟,主要集中在南区。
当然,因为是试掘,苏亦也不能够像前世一样直接就来大面积的发掘,也不可能布置12个探方,而是选择岗地东部中心部分,开始布置探方5个,採取的还是11的小方格探方。
可就算如此,彭头山遗址的试掘工作,也不容易。
一开始试掘,俞伟朝就皱起眉头。
“地层有些复杂,连续性不强,多数地层呈局部块状分布,尤以第3、4层为甚,因而,有些遗蹟开口层位在时间上並不一定与叠压其上的地层时代相符。这样处理起来,就有些麻烦了!”
“而且,因为咱们採用小方格分层收集遗物,仅此一项要求就无形中增加了许多田野工作量,想要同时试掘两个遗址,就不容易了!”
听到这话,苏亦却没有太过於焦虑,而是笑道,“没事,咱们虽然说同时试掘两个遗址,却不代表真的需要两个遗址同一天开工试掘。只要在这段时间內,完成对两个遗址的试掘,就算完成任务。”
至於他为什么选择1平方米的小格子探方试掘。
简单来说,就是最大程度避免对遗址的破坏。
也是,前世植物考古最常用的方法。
这玩意,还是后来中美联合考古,美国考古学家引入的方法。
苏亦主导这些试掘工作,大部分都在推行这个试掘方法,当然,也只是习惯使然,跟前世不一样。
前世的那绝对是高科技考古发掘,隨时隨地可以在考古发掘现场搭建一个简易的实验室,各种仪器轮番上阵,甚至,中美联合考古发掘江西万年仙人洞遗址的时候,一边发掘一边在工地方面使用实验仪器对土样进行分析。
要是在前世,在小探方发掘中,可结合全站仪、三维扫描等技术对探方及出土遗物进行实时数位化记录,甚至通过显微摄影观察土壤中的细微痕跡(如工具划痕、植物根系),这些精细操作在大面积发掘中难以高效实施,小探方则最合適。
现在嘛,完全不具备这些能力。
高科技仪器,想都別想。
但这小方格探方,同样也有运用前景,避免大探方对於考古遗址的破坏,毕竟他们只是试掘,並不是全面发掘。
而且,这种小探方的发掘单元小,可由单个考古人员或小组负责,便於分工管理,確保每个探方的发掘流程標准化,避免因团队协作混乱导致的信息缺失。
因此,基本上一个探方,他就让两人一组负责。
挖土嘛,还是要找村民,但是真有东西,还是得考古人员上手。
苏亦也负责一个探方,他跟师姐许婉韵组队,一边发掘一边指导许婉韵记录。
要说这个发掘方法,有什么不好,就是有点废人。
其他的,都挺好。
许婉韵一边协助他发掘探方,一边感慨,“真不知道你的脑子是怎么想的,竟然想出来这样的发掘方法。”
苏亦胡,“当初在发掘仙人洞遗址的时候,洞穴空间本来就小,再加上前后经过两次的发掘,剩余没发掘的地方就更少,那种情况之下,哪里能够使用大探方发掘,我们只好採取这种小格子探方来发掘,然后,发现这种办法確实不错,尤其是对於提取植物遗存,尤为合適。因此,我就想在澧县这边尝试,结果,上一次在城头山遗址的试掘,也没有问题,这不,现在在彭头山遗址,就还是选择这种发掘方式了。”
许婉韵笑道,“你这完全就是跟主流的发掘方式,反其道而行啊,要知道当年还有人选择1010m的探方呢!”
苏亦说,“也正常,大遗址选择大探方,整体发掘也可以,但是不合適咱们这种情况!”
实际上,他们在发掘的时候,前来参观的师长,也嘖嘖称奇。
苏亦一边发掘一边讲解,“经过我的实验,最终发现,这种小探方最合適提取植物遗存。而且它的好处真的很多。”
“都跟我们说说唄!”
他们也是第一次现场见到苏亦主持发掘的过程,对於,採取的这种小探方小格子试掘方式,也满是好奇。
苏亦只能现场教学,“第一,这种小探方,可以精准控制发掘范围,减少遗址破坏,这是最直观的。
完全可以避免对未发掘区域的大面积扰动,最合適初次试掘或对未知遗址的探索。
同时,也可以很好的保护脆弱遗蹟现象,比如,对於薄层文化堆积、易碎文物(如陶器碎片、植物遗存)或叠压关係复杂的遗址,小探方能更细致地清理土层,减少因大面积挖掘导致的文物损坏或层位混淆————
第二、便於精细化记录与分析————
第三、灵活適应不同遗址类型与研究目標——
第四、便於团队协作与技术应用————
第五、为后续研究留下更多“未开发”资料————”
听完他的话,安之敏感慨道,“按照你这个说法,確实是小探方,大价值啊!”
“確实有价值,按照你的这个说法,未来的考古发掘之中,完全可以推广出去嘛!”
“就是不好学,你这个方法,需要较多的专业考古研究人员,像你们这种研究性的考古发掘,比较合適,要是配合基本建设的考古发掘,没法採用你们这种方式,时间根本就不等人!”
安之敏、梁釗涛等老先生,都是考古权威。
一眼就看出来,苏亦採取的小探方试掘方式存在什么弊端。
对於考古人员的专业水平要求高,同样,效率极低,需要非常多的专业人员参与。
仅是这两个缺点,就比较难推广出去。
目前苏亦的团队,可以说已经算是全国最高水平的考古团队了,其他地方,可没有那么多高水平的考古人员任由他使用。
同样,没有苏亦本人坐镇指挥。
大家对於这种新的发掘方式,接受起来,也不容易。
但一眾专家学者,又不得不承认,他的方式对於目前的试掘工作来说,確实是最合適的!
当然,苏亦他们遇到的问题,並非只有地层复杂、效率低这么简单。
他们还遇到一个更加棘手的问题。
那么就是,彭头山属岗地型地貌,土层极其坚硬,绝大多数陶片在发掘现场是很难剥离出来的。
好在对此诸位师长们,经验都非常丰富。
“直接把这些土块放置盆中浸泡即可,泡几个小时,就可以剔出陶片。”
这个时候,安之敏又提醒道,“不过,有点需要注意,陶片在水中浸泡时间过长,就容易破碎,你们还需要派专人看护,一旦土块鬆软可以达到分离的程度,就赶紧拿出来,具体时间,你们还是先实验一下。”
当然,问题也不仅仅这些。
遗址土层也比较干。
就算前天下过雨,三月份,属於春季多雨时节,但彭头山遗址的土层相比较城头山遗址的土层確实干燥了不少,至少没有城头山遗址,那么容易发掘。
这样一来,就导致了地层划分和遗蹟辨认上十分困难。
那咋办?
直接喷水啊!
时刻需用喷雾器喷水,否则根本无法划分地层和辨別遗蹟现象。
这些因素在田野操作、遗物收集及发掘进度方面,无疑都是不利因素。
然而,俞伟朝他们却不怎么在意。
对於他们来说,彭头山遗址的土质,已经算是最容易发掘的土质了。
“至少比淤泥强啊,这种土层不容易塌方,在安全性上没有问题,而且,也不需要挖那么深,基本上都是一米左右的深度,对於发掘工作来说,却减少了很多难度!”
然后,这帮老先生就开始忆苦思甜。
比如,侯莨他们就说,当初发掘马王堆1號墓的时候,墓坑就有十多米,还曾经因为塌方,把人掩埋其中,差一点出人命。
不仅如此,安之勉也说,五十年代,周口店遗址发掘的时候,还需要打眼放炮,因为洞穴堆积胶结得很坚硬,需要放炮崩松,才好发掘,这玩意,还需要专业人士来操作,不然,就非常危险。
梁釗涛说,当初他们在百色地区发掘,结果,探方突然渗水,都变成一个大水坑,最终,功亏一簣!
相比较之下,彭头山遗址遇到的问题,还真不值一提。
对此,苏亦还能说啥。
只能埋头继续发掘唄。
实话实说,彭头山遗址的发掘环境,已经算是非常好的了。
不说这些老先生,就他的考古启蒙老师梁思永先生。
据《殷墟发掘简史》等史料记载,1931年梁思永主持后冈发掘时,正值黄河流域雨季,遗址区域因地势低平,探方內积水严重,形成淤泥层。为了抢救文物、记录地层关係,梁思永不顾危险,亲自下到探方中指挥发掘,身体长时间浸泡在冰冷的淤泥和积水中,由於当时医疗条件有限,长期接触寒湿环境导致梁思永免疫力下降,最终感染肺部疾病。史料中明確记载其患“肺结核”,这在当时属於重症。
1932年起,他不得不暂停考古工作,前往北平协和医院治疗,此后身体状况一直欠佳,但仍坚持参与考古研究和学术指导。
相比较这些前辈遇到的情况,他现在遇到的问题,確实小巫见大巫,不值一提。
因为遇到这些意外状况。
彭头山遗址的试掘工作,进度较慢。
三天的时间,依旧未能把全部的探方全方位的清理完毕。
然而,这段时间,也陆陆续续挖出来一些东西。
遗蹟大致可以分为四类,包括居址、灰坑、墓葬及灰沟。
就算居址,还是有一些重大的发现的。
比如,地面式建筑,就有椭圆形的柱洞好几个,这是干啥的?
自然就是用来打木柱的。
因此,还发现了半穴居式建筑的痕跡。
大家第一个反应,就想到到半坡遗址。
奈何,只是发现一处而已。
可就算如此,诸位师长也感慨,这就是长江流域的“半坡遗址”了。
因为,这个小型半地穴式建筑痕跡,非常明显,平面呈不规则椭圆形。
房內发现一残灶坑,坑口距地表深约0.5米。斜壁,底部较平整,未见特殊加工痕跡。房址內、外均未发现柱洞。
出土遗物较丰富,陶器有釜、盆、钵各1件,器足1件,支座垫部4件;石器有燧石刮削器、燧石雕刻器及石石核各1件。
甚至还发现了一个灶坑,平面残存部分略呈半圆形,锅底状。
灶壁系用黄色黏土堆筑而成,经火烧烤而呈红色,结构鬆散,呈颗粒状。
灶坑搁置1件陶盆,可能系炊具,底部有厚层使用灰烬层,略呈灰褐色。
对此,诸位师长感慨,“说不定就是当初彭头山遗址的先人在做饭的过程中,被迫撤离这个居住点呢!”
“什么原因能够导致他们放弃这个地方?”
“多了,但是最大的可能就是洪水!”
还別说,对於史前人类来说洪水確实是最大的威胁,洪水猛兽,对於他们来说可不仅仅是形容词!
如果是寻常的考古发掘,这已经属於非常重要的发现,足够考古人员兴奋不已。
就连俞伟朝也在感慨,“这样的大房子,在长江流域,绝对是非常罕见的,一定要好好清理,避免不小心切掉重要痕跡。”
估计他也想起来当年在半坡遗址发掘,切掉大房子的事情,因此,在清理这座房子的时候,他本人亲自动手,显得极为小心谨慎。
偏偏,这些出土遗物虽然丰富,却不是大家最期待的东西。
实际上,也不仅仅有居址,还有灰坑、墓葬及灰沟。
因为涉及到史前墓葬,清理起来就尤为谨慎。
尤其是发现二次葬。
这种情况之下,短时间內,想要抽出人手去试掘八十壋遗址,似乎有些困难。
好在因为这一耽搁,湖南方面从省內各市县抽调过来的业务骨干,也到了。
既然是过来参加培训班的,那就需要讲课的老师。
这种情况之下,安之敏、梁釗涛、严闻名、童恩政、侯莨、杨式庭等先生终於有事情做了。不仅如此,就连谢宸生也趁机给培训班的学员讲述著最新的文物保护政策。
而澧县招待所早前就是澧县一中的校址,最合適用来上课,有的是教室,当然这些学员,也不可能一直待在招待所上课。
他们最终还是需要过来考古工地这边。
考古培训班这种模式,要从建国以后算,可以追溯到五十年代,北大、考古所、文物局联合举办的考古“黄埔四期”培训班。
然而,这种模式。
民国时期,就已经存在了。
比如,当初史语所发掘殷墟,却发现考古专业人员太缺乏。
那咋办?
当然,是培养专业的考古人员。
然而,民国时期,国內根本就没有院校开设考古专业,这样一来,就需要从各大高校选择史学专业的学生到殷墟培养,一边参与发掘一边培养。
当年参与殷墟发掘考古人员,可以说,除了董作宾、郭宝均、梁思永、李济、吴金鼎几人之外,不管是刘耀还是石璋如、高去寻、胡厚宣等人都是在殷墟一边干一边教。
边干边学。
实际上,这也是早期培养考古人员的最主要的方式。
当年,夏鼐去伦敦大学读研之前,也被安排到殷墟跟隨李济以及梁思永实习o
这也导致后面,夏鼐先生培养学生的时候,基本上不愿意带研究生,而是推行边干边教的方式。
总之,考古培训班模式,在国內考古文物系统已经是一个非常成熟的模式。
这些学员,有的人已经参加过多次培训班,类似於其他行业的进修学习方式,只不过考古人员的培训班,是真的需要干活。
这个过程之中,苏亦也需要给眾人上课。
比如他推广的植物考古,涉及到孢粉分析以及浮选法,以及他现在所推行小探方发掘方式,这些都只能由他来上课,別人根本就没有办法替代他这份工作。
让一个16岁的少年,来给一帮业务骨干上课。
这个场景,有多么另类,就可想而知。
好在,现在的苏亦也不是什么无名之辈。
这帮学员,甚至不少人来之前,都已经知道苏亦的大名。
对於这些圈內人士,北大天才少年的名头,已经不需要刻意去宣传了。
经过中青报等大报,多次宣传,他名声说家喻户晓,有些夸张,但是在国內考古文博系统,绝对算是大名人。
甚至,还有人拿著刊登他事跡的报纸过来找他签名。
苏亦见到这个操作有些熟悉,一问之下,才得知对方也是听朋友说的,说是京城之中,非常流行用报纸来找小苏老师签名。
这一幕,被许婉韵撞见,惹得对方笑个不停。
总的来说,就算苏亦亲自给这些学员上课,也没有造成什么骚动。
学员们,除了好奇,大体还是配合的,也没有出现刁难他的状况。
开啥玩笑。
苏亦上课的时候,安之敏、梁釗涛、谢宸生他们这些老先生都在台下老老实实的做笔记呢,这些新来的学员哪里敢造次。
实际上,室內的教学较少。
大部分都是现场教学。
这种情况之下,这些新来的十个学员,也需要投入考古发掘之中。
也正是因为他们的到来,使得城头山的考古发掘速度大大的加快了。
试掘的探方,基本清理结束。
甚至,为了更加深入研究彭头山的文化层堆积情况,诸位老先生商议之后,还决定扩大对彭头山遗址的发掘面积。
因为,诸位师长已经从彭头山出土的陶器判断出来了,这是一个全新的文化类型。
至少区別於已知的大溪文化类型,甚至,年代还更加久远,但具体多久远,不清楚。
主要是文化层並没有那么明显。
但根据考古队眾人的清理,还是发现了比较熟悉的文化遗存,比如大家熟悉的石家河文化遗存,还有更早的东周以及宋代文化遗存。
根据地层的关係,彭头山显然比石家河文化更加久远,甚至,还早过屈家岭、大溪文化。
这个发现,让眾人满是意外。
大家根据出土的陶器已经形成初步的判断,这是年代最少也是距今7000多年的史前遗址。
一旦发现稻作遗存的话,就可以把澧阳平原的史前稻作年代推进的更加久远了。
然而,遗憾的是经过浮选,最终还是没有发现炭化的稻穀,不仅没有发现稻穀,甚至根须也没有。
一时之间,大家都有些失望。
然后,大家第一个反应就是纷纷过来安慰苏亦。
似乎觉得笼罩他身上的神秘光环已经破除了,他已经开始从神坛跌落凡尘。
不再出门就挖到城址,也不再一出手就挖到史前稻作遗存。
就连安之敏都说道,“胜败乃兵家常事。”
梁釗涛也说,“你要真每一个遗址都发现史前稻作遗存,那就真是怪事了。
“”
谢宸生也说,“不是还有八十壋遗址吗?说不定八十壋遗址就有意外之喜呢!”
陈文驊说,“老弟,可不能丧气。”
沈明说,“幸好这一次没有发现史前稻作遗存,要是再发现的话,我都感觉你不是人类了。”
俞伟朝跟严闻名也过来拍了拍的肩膀,让他准备开始八十壋遗址的试掘工作。
童恩政笑道,“《古峡迷雾》中杨传德经过多年才发现吴均失踪的秘密,並且最终破解巴国起源与灭亡的真相,说不定下一次全面试掘,彭头山遗址就会发现史前稻作遗存呢,因此,不是说你能力不行,而是你只是缺少一些运气而已,说不定八十壋遗址的试掘,真的会有意外惊喜呢!”
就连杨式庭也说,“你已经创造足够多的奇蹟了。”
不仅他们,湖南方面的侯莨、高志僖、何介均、袁家嶸、曹传淞、张处长、
李馆长,甚至澧县的一把手也都亲自过来慰问他。
反正大家都通过各种各样的方式,给予他鼓励。
好傢伙。
一时之间,让苏亦感慨不已。
他也没有想到彭头山遗址没有发现史前稻作遗存,诸位师长会是这样的反应。
顿时,让他哭笑不得。
最终,他不得不解释,“我们当初发掘江西万年仙人洞遗址的时候,也没有寻找到炭化稻穀,当初浮选法並没有起到作用,然后,我们才选择孢粉分析的方法。所以,诸位师长无需担忧,说不定经过孢粉分析检测之后,会有意外的发现呢。”
听到他这么说。
眾人也纷纷鬆了一口气。
没法子,大家都陷入思维盲区了。
並且,太期待苏亦能够在彭头山继续创造奇蹟了。
见到他的神色如常,不似在逃避。
诸位师长,也不再劝说什么。
梁釗涛感慨道,“反倒是我们这帮老傢伙患得患失,失去了平常心了。”
实际上,彭头山遗址没有寻找到炭化稻穀,他早就心知肚明。
彭头山遗址发现八千多年的稻作遗存,不假,然而,那都是在陶器胎內及红烧土块中观察到的,文化堆积层並未发现完整稻作实物。
这种情况之下,在没有经过显微镜观察以及碳十四鑑定,想要发现彭头山遗址的稻作遗存,无异於痴人说梦。
然而,经过这么一出,苏亦也能够感觉到扑面而来的压力了。
这种压力。
並非诸位师长对於他的责难。
而是大家对於他抱有太多的期待,都非常希望他能够在澧县发现更加重要稻作遗存。
这种情况之下,苏亦確实没法耽搁了。
只能继续推动八十璫遗址的试掘工作。
八十壋遗址位於澧县东北梦溪公社五福大队,距县城直线距离约20公里。
前世,1985年文物普查时被发现,一同发现的还有彭头山、李家岗等遗址。
这些遗址在时代和文化性质上均比较接近,同属於彭头山文化。
然而,它距离彭头山遗址较远,两个遗址的直线距离也差不多有20公里。
它跟城头山、彭头山两个遗址不一样,不在同一个公社,反倒是跟三元宫遗址同属於梦溪公社。
同样,八十壋遗址及其周围的自然景观大致与澧阳平原相似。遗址地貌属平原湖区景观,水域面积较大,保存下来的陆地面积不足遗址面积的二分之一。
俞伟朝眾人一到八十壋遗址,就满是感慨,“我估计八十壋遗址的情况,比彭头山遗址还要麻烦。”
对此,严闻名也说道,“確实麻烦,周边遍布水网,这样的土质,一旦发掘,很容易塌方,而且,八十壋遗址的破坏比较严重,又不能不管。”
確实破坏的比较严重,遗址中南部有宽约36米的乡镇级公路及水渠横穿而过,中部及东部有两处因修筑鱼池堆土而成的小台地,余为零星民房。
因此,遗址遭受后期人为破坏极为严重。
八十壋遗址地势略由西北向东南倾斜,落差约1米,海拔约33~34米。
比此前,发现的鸡叫城、城头山、彭头山等遗址都要低矮,那几个遗址都是土岗,就它不是。
这个时候,安之敏又问道,“经纬度呢?符合你的判断吗?”
听到这个问题,大家又都笑起来了。
苏亦知道老先生是再调侃自己,就解释说,“遗址地理坐標为东经111°50“36”,北纬29°41“35,在这一点上,確实没什么问题,但这个范围確实有些绝对,根据澧县眾多遗址的试掘情况判断,北纬30°左右,都是属於水稻起源的范畴。”
顿时,眾人又是一阵鬨笑。
梁釗涛说,“根据我观察,八十壋遗址地面与周边地貌毫无区別,因此,遗址范围从地表上根本无法观察到。你们那天过来那么短的时间,就可以確定它的范围了吗?”
苏亦摇了摇头,“並没有,根据我们那天的钻探和发掘掌握的情况,我们也只能弄清遗址的大致范围。平面形状近似於南北向的不规则四边形。南北长约270、东西宽约180米,面积约4.8万平方米。”
“那確实比彭头山遗址大了不少。”
然后,大家都比较好奇。
苏亦为什么会觉得八十壋遗址,会存在史前稻作遗存。
对此,苏亦解释,“经钻探证实,八十壋遗址实际上是坐落在第四纪更新世晚期形成的浅红色亚黏土上,其原生地貌普遍都要高出遗址周围的原始地面,属古河床一级阶地。遗址北部和西部环绕的水域,实为遗址外围的古河道。”
“古河道?”
诸位师长,也第一时间捕捉到重点。
“是的,就是古河道,濒临古河道的原始地面均略偏高,形成陡岸。遗址三面所见的古河道连为一体,迂迴东流,最后注入涔水支流。而且,这条古河道宽约60米。正是,因为古河道的存在,我才有这个推测!”
顿时,眾人恍然。
至於为啥拥有古河道,苏亦就敢推测八十壋遗址存在史前稻作遗存,那就是另外一回事了!
本文网址:https://www.powenxue11.com/book/122707/36698036.html,手机用户请浏览:https://www.powenxue11.com享受更优质的阅读体验。
温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页, 按 →键 进入下一页,加入书签方便您下次继续阅读。章节错误?点此举报