第667章 陈默新头衔：妇女之友

    虽然说这一次，《家暴》这部电影大家关注的重点更多的放在陈默退圈的这个事情上，但是本身这部电影是切中当前社会痛点的一部电影。
    其实陈默还算是比较收敛了，电影里面展现的案例，并没有贩卖“暴力奇观”。
    也没有像《不要和陌生人说话》那般令人毛骨竦然。
    但是这类的本身不具备普遍性，反而《家暴》里面的那种案例，才是更真实。
    现实题材的电影，之所以难拍，是因为这类的电影，你拍的太“独特”，会让人感觉脱离现实。
    比如拿当初那个陈默筹拍之前去实体考察的案例为例，那种内里的转折可以拍成一部惊悚悬疑片的剧情，可以说，真的要用出来，那么《家暴》就不再是一部现实题材影片，反而会变成一部猎奇片。
    事实是，很多家暴案例，大多时候，其实没有那么多的弯弯绕绕，很多事情都是摆在明面上的。
    这类的案件的社会痛点在于，民不举官不究，在于清官难断家务事，在于很多时候在判罚的时候，也会考虑到夫妻关系，因为是“家务事”，哪怕在法律层面上，家庭暴力也是违法犯罪，可是实际上，具体实施的过程当中，往往很难真正的把源头掐死。
    如网络上很火的那个被多次实施家暴，甚至逃出去都被找到，最后被打的下半辈子要带着粪袋生活，所以很多人才会希望被重判。
    因为太惊悚了，换位思考，那个妻子当时的绝望，可想而知。
    《家暴》随着陈默退圈以及票根抽奖等影响，票房一骑绝尘，当然，同档期也没有其他什么电影就是了。
    《家暴》这种电影的热映，产生的巨大的社会影响力，随之而来的是一系列连锁反应。
    在电影上映期间，社交媒体上涌现出大量真实的家庭暴力受害者的求助案例。
    这种现象背后其实反映了当下网络传播的残酷现实——在平时，如果没有极具戏剧性的案情（比如之前那个轰动全国、引发全民热议的家暴致死案），普通受害者的求助帖往往石沉大海。
    究其原因，平台的流量机制本质上是一种“明码标价”的商业行为，普通人的苦难很难自动获得关注。
    但《家暴》的上映彻底改变了这一状况。这部自带话题热度的电影，为同类社会议题打开了流量闸门。各大社交平台都在这段特殊时期，主动对涉及“家庭暴力”关键词的内容给予了额外的流量扶持。
    这种平台算法的倾斜，让长期被忽视的一些普通人的家暴问题突然获得了前所未有的曝光机会。
    许多受害者抓住这个难得的“流量窗口期”，纷纷在微博、抖音等平台分享自己的遭遇。
    有些帖子详细描述了长期遭受家暴却投诉无门的经历；有些则记录了报警后因“家务事”被警方调解处理的无奈；更有受害者晒出伤痕照片，控诉施暴者凭借“夫妻关系”屡次逃脱法律严惩。这些过去可能无人问津的求助，如今因为电影引发的社会关注，终于获得了应有的重视。
    电影当然不可能解决这类的痛点问题。
    好比《我不是药神》，虽然说电影改善了一些事情，但是实际上，能做的也仅仅如此了。
    类似的现象依旧存在！
    不过，哪怕是如此，也已经足够了。
    这就是现实题材电影造成影响力后的效果，这也是为什么很多人青睐这类电影的原因。
    那种改变现状，改变世界的成就感是无与伦比的。
    网络上曝光的一些事情，引发的一些热点案件，让很多人误以为，只要有事情，就可以求助网络，这种想法，显然是不现实的。
    记者镜头下，家暴受害者李某的遭遇被全程直播记录。
    就在她报案后的第三天，丈夫王某竟然直接闯进了临时安置点，当着调解民警的面，冲着李某大吼大叫：“跟我回家！”
    直播画面里，李某蜷缩在墙角，浑身发抖，而民警的劝阻声和王某“这是家务事，你们少管闲事”的怒骂声混在一起。
    这一幕看起来像是一出闹剧，但实际上，它并不是什么罕见的、戏剧性的暴力事件，而是《家暴》这部电影里一再强调的现实——家暴往往就在光天化日之下发生，甚至有人围观，却仍然无人能真正阻止。
    王某的嚣张态度和民警的无力调解，恰恰展现了现实中家暴问题的核心矛盾：法律上家暴是犯罪，但实际执行时，却常常被归为“家务事”。
    施暴者肆无忌惮，受害者孤立无援，而社会却习惯了这种“明面上的暴力”——就像电影里说的那样，真正的家暴往往没有那么多离奇曲折的情节，它就是直接的、赤裸的、毫无遮掩的暴行。
    直播曝光后，评论区很快吵翻了天——有人怒骂：“这种人渣就该判刑！家暴只有零次和无数次！”
    但更多人却冷冰冰地质问：“挨打第一次为什么不离婚？自己懦弱怪谁？”
    这种指责，恰恰暴露出社会对家暴最深的误解。
    就像《家暴》电影里那句扎心的台词：“大家都觉得家暴得像电视剧那样，打得头破血流、闹出人命才算‘严重’，可现实呢？多数受害者连报警的勇气都没有——因为所有人都说‘这是家务事’，连警察来了最初也肯定是调解，而不是第一时间立案，同时很多时候，本身还很难构成立案的标准。
    因为这不是简单的打架斗殴，而是最亲密的家人关系，甚至有些时候，执法者也是吃力不讨好。
    更绝望的是，法律明明规定家暴违法，可执行起来却处处碰壁：
    丈夫打老婆，邻居听见了也装没听见；
    甚至还会觉得，夫妻打架床头打架床尾和！
    受害者好不容易报警，但是最多也就是调解，谈话，劝勉；
    甚至于很多受害者的亲人，也都会首先劝说，然后才是其他。
    就算离了婚，施暴者还能死缠烂打，甚至威胁“敢跑就弄死你全家”.
    就像早前那个真实案例——那个被打到终身挂粪袋的女人，她报过警、逃过，可每次都被抓回去，直到差点被打死才引起关注。
    可现实里，有多少人挨了打，却连说出来的机会都没有？
    “未经他人苦，莫劝他人善”！
    这句话谁都懂，可是真正到了实际的时候，却往往背道而驰。
    张予绮她们这段时间，一直也有在忙“反家暴慈善基金”的事情。
    虽然也做了不少事情，但是全国范围内这类的事情太多了。
    她们能做的其实真的不多。
    杨蜜轻叹一声，放下手中的慈善项目报告，抬头对陈默说道：“其实我们最近收到很多求助，但能实质性介入的案例不到十分之一。有些受害者连立案回执都拿不到，调解书反而成了施暴者的‘免罪金牌’。”
    她的指尖敲了敲桌上那份标注着“调解后复发”的档案，里面记录着某位受害者第七次报警时拍的淤青照片。
    陈默靠在窗边，玻璃映出他紧锁的眉头。
    “其实拍《家暴》时我去妇联跟访过，有个细节剧本里没敢用——”
    他转身时眼底带着压抑的怒意：“工作人员说最绝望的不是接警，而是接到‘撤销求助’的电话。施暴者当着警察面签完保证书，转头就在监控盲区掐着脖子逼受害者打电话撤案。”
    “有些人总在骂相关部门不作为，但实际上，我走访时发现，他们比谁都希望能解决问题。民警、妇联、社区工作人员，哪个不是一次次上门调解、劝离，警告？
    可结果呢？受害者前脚签了离婚协议，后脚又被哄回去；
    刚搬进临时庇护所，转头就被丈夫和亲人用三言两语劝了回去——你说这工作怎么做？”
    高媛媛皱眉问道：“最让我想不通的是，有些男人在外头违法被警察抓的时候，怂得跟鹌鹑似的，可在家打老婆遇到警察上门，反倒横起来了，还敢当着民警面吼‘这是家务事，你们管不着’——他们哪儿来的胆子？”
    “因为吃准了‘家务事’这三个字！”
    对方冷笑一声：“你抓个小偷，他当然怕，那是板上钉钉的犯罪行为。可家暴呢？民警一进门，施暴者立马换副嘴脸：‘两口子吵架而已’，‘她先动手的’，‘我喝多了没控制住’.再加上受害者哆哆嗦嗦不敢指认，邻居亲朋好友打圆场说‘夫妻嘛难免的’，最后九成九变成调解结案。这些畜生早摸透了——只要不闹出人命，警察最多批评教育，回头关起门来，他照样是天王老子！”
    张予绮挺着大肚子，脸上带着几分不满和无奈，嘟囔道：“那咱们拍这部电影还有什么用？”
    陈默一听，直接甩给她一个白眼，语气里带着点嫌弃，又有点认真：“你这说的什么话？怎么就没用了？咱们又不是神仙，更不是老天爷，能普度众生。
    这部电影哪怕只帮到一个人——让哪个挨打的能有机会喊出声，有人听；
    让哪个原本没人管的案子，现在有人管了；
    让哪个差点被打死的，最后能活下来.这还不叫有意义？”
    他顿了顿，声音低了几分，但字字砸在地上：“连法律都解决不了的问题，你指望电影能解决？你在想什么呢？
    现实就摆在那儿，家暴不会因为一部电影就绝种。可要是连这点改变都瞧不上，那才真叫没救了。”
    虎娘们不由地吐了吐舌头，表情跟孩子一样，说变就变。
    “哎呀，我就是吐槽一下嘛，其实咱们的反家暴基金就帮了不少人呢！”
    陈默没好气地把她精致的发型揉乱道：“知道还说？就知道给我添堵！”
    “就像当初那个县城婆罗门家暴的案件，就因此而受到广泛的关注，最终的结果是好的，不是吗？”
    陈默深吸一口气，目光深邃地望向窗外，缓缓说道：“拍《家暴》的初衷，其实很简单——就是想让那些在黑暗中无声哭泣的人，能被看见。”
    他的手指无意识地敲击着窗框：“记得筹备时我们去见的那个受害者吗？”
    张予绮乖巧地点了点头道：“嗯，记得，当然记得，不过，那个丈夫真的有些可怕！”
    “是啊，你说如果更早的时候，她的事情就被曝光到网络上，被关注到，哪怕是避免社死，避免被口诛笔伐，事情也不至于闹到最后你死我活的地步，对不对？”
    张予绮抱着靠枕的手指微微收紧，听见陈默声音沙哑地继续道：“我们改变不了‘清官难断家务事’的千年痼疾，但至少能用镜头撕开那层遮羞布。就像电影里那个被丈夫当众拖回家的镜头——”
    他突然转身，眼底烧着暗火：“多少人觉得家暴就该是《不要和陌生人说话》那种戏剧化的残暴？可现实里，施暴者往往理直气壮地在光天化日下动手，围观者却当这是‘夫妻吵架’。”
    “记得选角时你问我，为什么要把女主角设计成反复原谅施暴者的性格？”
    陈默拿起桌上那份泛黄的调解档案：“因为在很多地方每三起离婚诉讼里，就有一个受害者撤回起诉。不是她们懦弱，是整个社会都在用‘宁拆十座庙不毁一桩婚’把她们推回火坑！”
    “我们这部电影，就是要打碎这种‘家务事’的伪善！当观众看见银幕上的警察调解多次无果，看见邻居说‘夫妻打架很正常’，他们才会明白——”
    陈默盯着张予绮圆睁的眼睛，一字一顿道：“不是受害者不逃跑，而是我们每个人都在无形中砌高了那堵困住她们的墙。”
    不过，也有个有意思的事情。
    《家暴》的热映，话题的高涨，的确让不少受害者女性，站出来说话，并且能被人听到。
    而在很多平台，出现了不少感谢陈默和《家暴》电影的视频。
    无一例外地，都是女人。
    让陈默又荣获最新称号：妇女之友！
    这不是贬义词，而是实打实的褒义词。
    因为这部电影，他的确成了很多受益者女性的感激的对象。
    所以，妇女之友，也算是实锤了！(本章完)